Vous considérez-vous comme au-delà des clivages ?

— Non, nous ne nous présentons pas comme « au-delà des clivages ». Car nous ne nous plaçons pas naïvement au-dessus de la mêlée, en quête d’une soi-disant concorde universelle. Il y a toujours eu du dissensus en politique, il y en aura toujours, et c’est une bonne chose. En revanche, nous considérons que l’opposition droite - gauche actuelle est devenue superficielle et qu’il est urgent de refonder un nouveau clivage sur la base d’un diagnostic pertinent. Nous ne partons donc pas d’une idée préconçue de la droite et de la gauche, mais de la réalité des problèmes de notre époque : la dérégulation du commerce et de la finance, l’intégration européenne dans un marché toujours plus ouvert, avec leurs conséquences (délocalisation, désindustrialisation, chômage, précarité, inégalités…). Et nous remettons en cause l’aveuglement d’une élite qui a rompu avec le peuple.

Voir l’explication de notre positionnement sur l’échiquier politique.

Etes-vous des “révolutionnaires” ?

— Nous n’appelons de nos vœux aucune révolution violente. Notre projet est républicain et respecte les institutions actuelles. Comme le disait en substance Che Guevara : être révolutionnaire aujourd’hui en France est une absurdité, voire un affront aux pays qui auraient véritablement besoin d’une révolution. La France a déjà fait la sienne. Elle est à la pointe des idées républicaines que nous souhaitons fortifier. Ce que nous dénonçons, c’est l’abandon d’une partie de nos élites devant la mondialisation d’un modèle libéral qui ne correspond pas à la longue expérience historique de notre pays. Nous appelons donc à une insurrection électorale !

Pourquoi cet intitulé : Plateforme2007 ?

— Cela indique que notre initiative est encore en chantier. Nous appelons tous les citoyens à nous rejoindre pour construire nous-mêmes ce que les partis dominants ne nous proposent pas. Le sous-titre de Plateforme2007 est : "pour bâtir un rassemblement populaire de citoyens". Sans doute est-ce le nom du futur parti, dont le congrès fondateur aura lieu dans quelques semaines. Une plateforme, c’est un socle stable sur lequel on peut poser quelque chose : nous proposons une base théorique et programmatique pour ce rassemblement. Notre initiative n’est donc pas destinée à disparaître après les législatives, quoiqu’il arrive.

Etes-vous des “chevènementistes” ?

— Les idées républicaines que nous défendons ne peuvent se réduire au patronage d’un seul individu, si connu soit-il. J’ai certes soutenu le projet du Pôle républicain porté par Chevènement en 2002, dans la mesure où il cherchait précisément à « bouger les lignes », à « faire turbuler le système », mais le "chevènementisme" n’est pas un courant de pensée. Lui-même se revendiquait d’une certaine idée de la France, défendue en son temps par le général de Gaulle. Le logiciel républicain est un logiciel libre ! L’étiquette "chevènementiste" est donc réductrice.

Etes-vous “souverainistes” ?

— Nous ne nous disons pas « souverainistes », catégorie aujourd’hui appliquée à une certaine droite. Mais nous sommes très attachés à l’idée de souveraineté nationale et populaire telle qu’elle est définie par l’article 3 de la Déclaration des Droits de l’Homme et du Citoyen du 26 août 1789. Nous refusons que ce fondement de la légitimité politique soit abandonné et caricaturé par les extrêmes. Cela ne fait que bloquer la situation et augmenter le danger d’une réaction populiste immaîtrisable. Nous défendons l’idée d’une Europe des nations, des coopérations et des projets, sur la base de traités internationaux entre Etats souverains. C’est à cette condition que les Peuples seront respectés.

Voir notre article de cadrage en "Politique étrangère" sur le site Plateforme2007

A suivre...